'Marie Antoniette', entre la división de opiniones

27-may-2006 | 1 comentarios


Es una de las que intentaré ver una vez llegue a las salas, pues los dos trabajos previos de Sofia Coppola, en especial Lost in Translation, me dejaron con ganas de ver más cine de la hija del genio Francis. Muchas de las noticias hablan de una mala acogida en Cannes, aunque nuestros críticos patrios destacados allí sí elogian la cinta, pese a que lo hagan con niveles de entusiasmo desigual. Es lo bueno del cine: cada uno interioriza las películas como a cada uno le place. También en Blogdecine.com se ha originado un animado debate en torno a la Coppola. Yo sigo pensando que Lost in Translation es una historia muy bien escrita, por lo mucho que sugiere sin explicar ni explicitar, y está rodada con el ritmo preciso para el relato que pretende contar: la pérdida del norte en la vida y su posterior reencuentro a través de una relación de amistad/amor con un desconocido que, súbitamente, nos transmite una poderosa conexión.

Volviendo a Marie Antoniette, os dejo a continuación algunos extractos de las opiniones publicadas por la crítica:

Carlos Boyero (El Mundo):

“Su factura es deslumbrante y la ambientación evidencia que, además de haberse gastado mucha pasta, la han empleado ejemplarmente en hacer creíble lo que relatan, que todo está planificado con cerebro, que, además de encantarle el glamour, su directora posee elegancia visual, sentido del humor, sutileza y talento. Lo que no tengo nada claro es si detrás de esa brillantez epidérmica existe algo verdaderamente profundo y apasionante en esta película”.

Oti Rodríguez Marchate (ABC):

“Me deslumbró, pero me mantuvo a una cierta distancia de ella; lo cual quiere decir que en mi opinión está un peldaño por debajo de Lost in traslation, que consiguió ambas cosas en mi persona, deslumbrarme y absorberme. Creo, sí, que es una película inteligente y que esta chica Coppola atrapa un personaje tan liviano y escurridizo como una anguila enjabonada; y además lo atrapa en su esencia, que no era la trágica (como se ha visto siempre), sino la efervescente”.

Borja Hermoso (El Mundo):

María Antonieta son dos horas rodadas cojonudamente. Dos horas de champán, joyas, amor, cuernos, intereses, honor, deshonor, política, decadencia, envidia y, al final, miedo. Se me han pasado pitando, lo he pasado estupendo. ¡Vive Marie Antoinette! ¡Vive le Roi! ¡Vivan los Coppola!


[+]
La ‘Marie Antoinette’ de Sofia Coppola competirá por la Palma de Oro

Versión para imprimir de texto y comentarios

1 Comentario: | Publicar un comentario

Rosenrod escribió...

Que la pequeña Coppola se haya atrevido con un experimento como éste ya dice mucho de su atrevimiento. Sin embargo, me temo que nos encontramos ante una obra de la que va a ser tremendamente difícil decir nada sin haberla visto. ¿Será una majadería o una genialidad hacer moverse a los personajes de la corte de Luis XVI a los sones de New Order? Francamente, eso es lo que menos me importa: es cine, no Historia (así, con "H", para distinguirla de la otra). Y eso sí que estoy convencido de que hay críticos que aún no lo han comprendido...

"Babel", "Marie Antoniette"... ¡Y luego dicen que el Cannes de este año es muy flojo! Pero bueno, también se decía que la última cosecha de Hollywood fue magra, y luego resultó que tuvimos las nominaciones que tuvimos. Aunque confieso que estoy contando ya los días (virtualmente, porque desconozco la fecha de posible estreno) hasta que nos aterrice la última maravilla de González Iñárritu.

Publicar un comentario en la entrada

Volver arriba