El filme habla de sueños frustrados, de las vendas que se nos caen conforme avanza la vida obligándonos a situar nuestros horizontes de felicidad en metas más asibles, menos ambiciosas, pero quizá, a la postre, más acogedoras
Hacía tiempo que en una sala de cine no sentía la íntima satisfacción de toparme con una de esas historias cotidianas capaces de calarte y transmitirte emociones auténticas. En el caso de AzulOscuroCasiNegro, el hallazgo vino, como otras tantas veces, por las críticas y artículos leídos en la prensa; para ser más precisos, por comentarios elogiosos leídos en varios blogs de cine. Algo que, por cierto, me lleva a cuestionar a esos directores, tan encantados de sí mismos, que no pierden ocasión para tildar al crítico, o comentarista, como de cineasta frustrado afanado en hundir el trabajo ajeno. Hace poco leí a Vicente Aranda quejarse en un encuentro en elmundo.es de la crítica española; a una pregunta de un lector (“si fuera crítico de cine, ¿qué puntuación le daría del 1 al 10 a Tirante el blanco?”), no se le ocurrió una respuesta menos desahogada: “Le doy el 10. Por fortuna no soy crítico de cine. No se lo deseo a nadie, ser crítico de cine”. A eso le llamo yo ser exigente con el trabajo propio. Entiendo que pueda haber algún ser malvado con la inquebrantable intención de rajar de todo el cine hecho hoy día, pero muchos otros opinan (u opinamos) desde el amor al cine y a las buenas pelis. Y las opiniones, le guste o no a Aranda, son libres y no siempre complacientes.
Título: AzulOscuroCasiNegro
Dirección y guión: Daniel Sánchez Arévalo.
País: España.
Año: 2006.
Duración: 105 min.
Género: Drama.
Interpretación: Quim Gutiérrez (Jorge), Marta Etura (Paula), Raúl Arévalo (Israel), Antonio de la Torre (Antonio), Héctor Colomé (Andrés), Eva Pallarés (Natalia), Manuel Morón (Fernando), Ana Wagener (Ana), Roberto Enríquez (Roberto).
Producción ejecutiva: José Antonio Félez.
Música: Pascal Gaigne.
Fotografía: Juan Carlos Gómez.
Montaje: Nacho Ruiz Capillas.
Dirección artística: Federico García Cambero.
Vestuario: Nereida Bonmatí.
Estreno en España: 31 Marzo 2006.
Web: www.azuloscurocasinegro.com
La historia de Jorge, interpretado con magnífica contención por Quim Gutiérrez, es la más dura de todas. Quiso escapar a su destino de heredar el trabajo de su padre en la portería, pero aquél le jugo una macabra pasada. Súbitamente, su padre sufre un infarto cerebral y Jorge hereda el trabajo que detestaba y, además, lo deberá compaginar con la atención y cuidados de su padre. A pesar de haber quedado atrapado por las obligaciones sobrevenidas, no renuncia a los que siempre consideró su sueño. Tarda siete años, pero finalmente consigue licenciarse en empresariales por la Uned. Pero la tozuda realidad le volverá a golpear en las entrevistas de trabajo. En ellas, o le ven como poco capacitado o maniatado para poder ser explotado por la compañía.
Además del trabajo de Quim Gutiérrez, las interpretaciones del resto del reparto están también a la altura del esmero puesto en un buen guión rodado con eficacia e inteligencia. Marta Etura transmite a la perfección la fragilidad de ese juguete roto que es el personaje de Paula, Antonio de la Torre borda el papel del hermano descarado, egoísta a veces, ignorante otras, aunque de buen fondo, y Raúl Arévalo también hace creíble al inseparable amigo de alegrías y tristezas de Jorge.
Lo dicho, un feliz hallazgo esta primera película de Daniel Sánchez Arévalo. Suerte para las siguientes.
El trailer de la peli:
La frustración como rémora
20/04/2006 | 4 comentarios
Por
Matías
|
Categoría(s):
Críticas
|
| 
| Compartir:
|
|
Versión para imprimir de texto y comentarios
Sindicación:
Enviar comentarios (Atom)












4 Comentarios: | Publicar un comentario
"Entiendo que pueda haber algún ser malvado con la inquebrantable intención de rajar de todo el cine hecho hoy día, pero muchos otros opinan (u opinamos) desde el amor al cine y a las buenas peli"
Ufff, tanto los periodistas como los críticos siempre estamos en el ojo del hucarán eh?
"Azul Oscuro Casi Negro" me parece una historia muy humana y sincera. Para ser el primer largometraje de Daniel Sánchez Arévalo está muy bien, aunque tabmién es cierto que es un gran profesional con una gran trayectoria, ya que ha sido guinista durante algún tiempo de series como "Farmacia de Guardia" u "Hospial Central" además de dirigir cortos como Profilaxis o Física II, si mal no recuerdo.
A mí me gusta el cine español. El otro día conocí a un crítico de la Cadena ser, Gonzalo ...(no recuerdo el apellido) y estuvimos discutiendo por la razón que en nuestro país se consuma poco cine de aquí. Al final llegamos a la conclusión que es culpa de la "distribución". Los americanos saben perfectamente cómo hacerlo eh?
(vaya parrafada, jajaa) Saludos Matías. Que vaya bien.
Yo creo que toda opinión, si parte de un esfuerzo honesto por comprender la obra comentada (sea una peli, un libro...), y de un mínimo criterio y capacidad para expresarla debe respetarse. O si no, ¿por que los cómicos de una obra de teatro se esmeran para recibir el aplauso del público? A mí me infunde mucho respeto hablar del trabajo de otros, y más cuando se trata de cine, con tanta gente implicada en cada proyecto. Por eso, pienso dos veces antes de escribir cada frase. No suelto la primera paja mental que se me ocurre. Pero entiendo que el creador debe comprender que, a veces, no guste su trabajo. Es el riesgo de su oficio: a veces son amados incondicionalmete y, otras, odiados. Eso sí, casi todos terminan por tener sus fieles. Santiago Segura los tiene, y Aranda también los tendrá. Es decir, para gustos, colores.
Lo del cine español, que no levante cabeza, tiene mucho que ver con lo que dices: la distribución, y también con la pasta que disponen para gastar en promoción, mucha menos que los yankees. Pero, sobre todo, con el resultado artístico. Creo que aquí se arriesga poco a la hora de hacer cine. En los últimos años, pocos directores nacionales han hecho cintas que considere redondas de cabo a rabo. Yo, de momento, mantengo en mi lista a Aranoa, Martín Cuenca, al Urbizu de 'La vida Mancha', a Bollaín, a Zambrazno y a algunos más que, seguro, me dejo; también me llaman la atención los más jóvenes, como Sánchez Arjona ahora o Alberto Rodríguez (7 vírgenes); también incluyo, aunque suelan rodar en inglés, pero con participación española en la producción, a buenos directores como Coixet o Balagueró (cada uno en su registro, claro). La calidad se abre paso, y eso casi nunca falla.
Vaya, yo también me he ido por los cerros de Úbeda. La tierra... que siempre tira.
"No suelto la primera paja mental que se me ocurre. Pero entiendo que el creador debe comprender que, a veces, no guste su trabajo"
Yo creo que pocas personas asumen las críticas. Todos nos creemos dueños y señores de nuestras creaciones y nunca queremos aceptar una crítica negativa porque creemos, tal vez, que van en contra de nosotros.
Y no es cierto. El arte, porque creo que el cine es un arte, siempre ha estado expuesto a las críticas, más que nada porque se dirigen a la gente, a las personas y, para gustos, los colores.
Si no te gusta su trabajo, intentas analizar sus causas y exponerlas de la mejor forma posible, aunque tampoco descarto que haya críticos que se dejen llevar por su hostilidad hacia algunos creadores. Vamos, eso creo.
Saludos de nuevo.
(ya me dirás cómo destacar en negrita los comentarios, porque no tengo ni idea, jajaa)
Y sin embargo, el que compra una entrada es dueño absoluto de su gusto. Al final, ni crítica ni publicidad: cuando se apagan las luces, queda uno a solas con la película y saca sus conclusiones. Y aquí, poco pueden hacer los directores, la prensa o quien sea.
Además, en el caso del cine español, existe un problema añadido: se trata de una familia tan reducida, que los amores y los odios influyen demasiado, muchas veces, en las opiniones vertidas. Más de una vez he visto alguna película española antes de su estreno, me ha parecido fallida o directamente mala, y luego me he quedado con la boca abierta al ver cómo los críticos de referencia la ponen por las nubes, y tú sabes que es por amistad con el productor. Y creo que eso no ayuda para nada; si luego alguien, haciendo caso de la crítica, va a verla y descubre el engaño, no creo que incremente su amor por el cine español (aunque, en realidad, debería poner en la lista negra al director; uno no deja de ver cine francés por sufrir cualquiera de los Astérix o abandona el cine norteamericano en bloque por truños como "Esta abuela es un peligro" o cosas así).
En lo de "AzulOscuroCasiNegro", bastante de acuerdo: no es redonda, pero tiene atrevimiento, valentía, conocimiento del cine y frescura. Peca de un exceso de ambición, pero está claro que el director promete. Y son películas como ésta las que "salvarán" el cine español, no Mahou, la Academia o los lloros de Mercedes Sampietro o los productores en cuanto les ponen un micrófono delante.
Un saludo.
http://dioses-y-monstruos.blogspot.com/
Publicar un comentario en la entrada