
El impacto del primer filme protagonizado por Bruce Willis como John McClane fue tal en España que la sustitución del título original inglés, Die Hard ('Duro de Matar'), por el de La Jungla de Cristal se ha mantenido en las secuelas posteriores. Los términos 'jungla' o 'cristal' tenían cierto encaje en aquella cinta cuya acción se desarrollaba en los rascacielos Nakatomi, mientras que su presencia en los títulos de las continuaciones sólo obedece a una mera asociación con la exitosa cinta de John McTiernan. En cualquier caso, la perpetuación del título castellano del primer filme ejemplifica la indeleble impronta dejada por aquél.
Título: La Jungla 4.0 (Live free or die hard)
Dirección: Len Wiseman.
País: USA.
Año: 2007.
Duración: 130 min.
Género: Acción, thriller.
Interpretación: Bruce Willis (John McClane), Timothy Olyphant (Thomas Gabriel), Justin Long (Matt Farrell), Maggie Q (Mai), Cliff Curtis (Bowman), Mary Elizabeth Winstead (Lucy McClane), Cyril Raffaelli (Rand), Kevin Smith (Frederick Kaludis).
Guión: Mark Bomback; basado en un argumento de Mark Bomback y David Marconi; sobre el artículo "A farewell to arms" de John Carlin.
Producción: Michael Fottrell.
Música: Marco Beltrami.
Fotografía: Simon Duggan.
Montaje: Nicolas de Toth.
Diseño de producción: Patrick Tatopoulos.
Vestuario: Denise Wingate.
Estreno en USA: 27 Junio 2007.
Estreno en España: 7 Septiembre 2007.
Web: www.lajungla4.es
En La Jungla 4.0 tampoco cambia esta deriva. McClane es presentado de nuevo como un buen poli con una vida privada hecha añicos. Divorciado y con una hija declarada en rebeldía, a nuestro protagonista no parece haberle servido de mucho su heroica hoja de servicios. Nada nuevo respecto a capítulos previos. Pero el público ya sabe que su instinto de poli veterano curtido en mil batallas tardará poco en hacerle resurgir. Y lo hace de la misma forma que en aventuras previas, cogiéndole de improviso las circunstancias más inoportunas.
Vuelve a enfrentarse a terroristas que, reivindicaciones políticas al margen, sólo persiguen llenarse los bolsillos a mano llena. Esto tampoco cambia respecto a entregas previas. Lógicamente, lo que sí cambian son los métodos de los villanos a los que ahora se enfrenta McClaine. El título castellano ya nos dice que sobre algo de ordenadores y bytes irá esta nueva propuesta de acción. Pero frente a los 'hackers' dominadores del ciberespacio no hay mejor remedio que la medicina habitual de McClaine: los mamporros a diestro y siniestro. La pistola de este duro poli doblega la sofisticación del terrorista parapetado en unas pantallas de ordenador con las que, sin embargo, es capaz de sembrar las mayores catástrofes.
En fin, que esta cuarta entrega dirigida por un mañoso de la técnica como Len Wiseman no sorprende en casi nada, pero tampoco aburre gracias a su chute de acción vertiginosa. Es lo mejor y lo peor que se puede decir de la cuarta entrega de esta franquicia de acción liderada por Bruce Willis.
La buena vida II
Hace 5 horas

Categoría(s):




Versión para imprimir de texto y comentarios
Sindicación:












6 Comentarios: | Publicar un comentario
Totalmente de acuerdo. Y no es poco...
Un saludo!
Creo que los únicos terroristas de verdad en toda la sega deben ser los de la segunda parte. Aún no he visto la cuarta entrega, pero por lo me dicen y leo en comentarios como el tuyo los fans de McClane como yo no saldremos decepcionados. Y con un título tan espantoso como 4.0 (casi prefiero el original) ya es algo.
Un saludo, que soy nuevo por aquí.
Tiene miga lo de este poli autocompasivo que resuelve los problemas de la era digital a mamporros. Yo no me atreví con ella, la dejé sin comentario. Me anonadó un poco.
Coincido con tu visión del film y me gustaría destacar que los fx le han quitado un poco de fuerza a la trama. Saludos!
Parece que se queda a medio camnino. Por lo que dices es una película tibia o sea ni buena ni mala y eso la verdad que no es muy alentador para verla. Saludos!
Muchas veces, para hacer una critica realmente objetiva de una película hay que esperar varios días, o incluso semanas, para tener claro lo que uno quiere decir y no ser guiado por una primera impresión que a veces engaña. Cuando vi La jungla 4.0 en el cine me pareció bastante destacable, y ahora pasado un tiempo debo decir, pese a seguir pensando que es una buena película de acción y una continuación decente a la saga, que tampoco hay para tanto. Creo que la falta un poco de alma, que hay tiempos muertos que sobran, y (esto ya lo dije en su momento) que el villano no da la talla. A parte de esto, esta claro que esta cuarta entrega tampoco tiene por qué defraudar al aficionado, pues McClaine (al menos en la versión doblada) sigue siendo el de siempre, pero con algunos años más y ciertas adaptaciones a la nueva era en las escenas de acción (ya se sabe, ahora parece un tipo realmente invencible y acrobático), y las escenas de acción son espectaculares, dinámicas y divertidas, lo que le sube puntos al conjunto.
Es recomendable para pasar el rato, pero tampoco hay que ir pensando que uno se va a encontrar con un peliculón para recordar.
Y por cierto, a ver si te prodigas más por aquí, que este post tiene ya polvo y todo!
Publicar un comentario en la entrada